«Élections et affaires municipales, 1931-1935»

 

edito_31juillet1931_400

Le Courrier 31 juil 1931

←  «Menus propos» [M. Bouchard veut rire – En marge de la vie municipale – Le Courrier n’a pas perdu d’élections, et pour cause – Assemblée tapageuse ou non? M. Bouchard et les exagérations de la Providence]

 

 

edito_25septembre1931_400

25 sept 1931

→  «L’École technique» [Voici qu’elle relève la tête – Travaux publics et chômage – M. Bouchard et la misère du peuple – Où l’on se moque de l’intérêt vrai de la population – Mise au point]

 

 

1931_2octobreClairon_700

Le Clairon 2 oct 1931

«L’école professionnelle »[ Le Courrier opposé au progrès – Nouvel excès de bile d’Harry Bernard au sujet de la création d’une École professionnelle à Saint-Hyacinthe]

 

 

 

edito_22avril1932A_400

22 avril 1932

«Autour du budget» [Où certains échevins brouillent les choses pour le plaisir – Dans quelle proportion augmenter la taxe foncière? Basse politique et administration – Les responsabilités des échevins majoritaires]

 

edito_29avril1932A_400

29 avril 1932

«Le coup des six» [Pourquoi on a augmenté la taxe foncière – Les six disciples de M. Bouchard au conseil – Manigances politiques – Où l’on se moque de l’intérêt public]

 

 

 

 

edito_24juin1932_400

24 juin 1932

→  «M. Bouchard à la mairie» [Il poserait sa candidature – Après avoir fit et répété qu’on ne l’y reprendrait plus – Pourquoi tromper ainsi les contribuables? – Le mensonge en fonction de la vie politique]

edito_1juillet1932_400

1 juil 1932

«D’un  sujet à l’autre» [M. Bouchard est candidat à la mairie – Opposition entre son attitude et ses déclarations – De la rivière Yamaska et des ordures qu’on y jette – Les chauffeurs de camions et leurs abus]

 

 

 

edito_8juillet1932_400

8 juil 1932

«M. Bouchard est maire» [Le monarchisme absolu réinstallé à l’hôtel de ville – Le maire et les dix échevins, tous du même groupe – Le rôle du peuple – Le Dr Pagé sous sa tente – S’il avait eu plus de cran! ]

 

1932_15juilletClairon_350

15 juil 1932

«Les dernières élections municipales»[Victoire de T.-D. Bouchard: Elles n’ont pas plu au  Courrier – L’ex-maire Pagé reçoit son plat -À propos de monarchie]

 

 

edito_15juillet1932_400

15 juil 1932

 

 

«Le nouveau conseil» [Il a déjà siégé deux fois – Travaux publics et chômage – Dépenses de luxe et économie – Ou le président du comité des finances a un certain sens de l’épargne]

1932_22juilletClairon_350

22 juil 1932

«Affaires municipales»[ Le Courrier   n’a pas changé – L’opposition systématique – Ce qui était bon hier est devenu mauvais]

 

 

 

edito_29juillet1932_400

29 juil 1932

«Le régime d’économie» [Comme il est entendu, à l’hôtel de ville, par M. Bouchard et ses esclaves – Les dépenses de l’an dernier, voulues par les partisans de M. Bouchard – Autour de la commission de chômage]

 

edito_5aout1932_400

5 août 1932

«Ce qui se passe» [Dans notre ville de Saint-Hyacinthe – À propos d’un agent de police – Où allons-nous? M. Bouchard s’en prend à ses meilleurs amis. – Cette réduction de 25%]

 

 

 

edito_12aout1932_400

12 août 1932

«À bâtons rompus» [Nos autorités municipales et les visiteurs étrangers – Un peu de tolérance – Doit-on dire stationner ou parquer? – Le règlement d’emprunt est approuvé]

 

19 août 1932

19 août 1932

«La vie de chez nous» [De plus en plus, M. Bouchard a mauvaise presse – De M. T.-D. Bouchard, maire, et de M. Jean Bouchard, son neveu – Nos concitoyens anglicans, victimes de véritable vandalisme]

 

 

 

 

1932_26aoutClairon_700

26 août 1932

«Le nouveau système d’aide aux sans-travail»[Quelques rares critiques reprises par  Le Courrier – Qu’a-t-on à offrir de mieux? – Secours directs ou travail? ]

edito_26aout1932B_250

26 août 1932

«Approuvera-t-on le règlement no 426?» [Une maison juive veut obtenir 75% d’exemption de taxes – Cela pour dix ans après avoir bénéficié des largesses de la ville]

 

 

 

 

edito_2septembre1932_400

2 sept 1932

«Commentaires» [Sur les faits de la semaine – L’éclipse à Saint-Hyacinthe – En marge de la Empire Clothing Co. – Pourquoi ne pas seconder la commission d’assistance municipale? ]

1932_2septembreClairon_350

2 sept 1932

«Un échec pour  Le Courrier»[ L’antisémitisme du  Courrier   ne prend pas à Saint-Hyacinthe – La commutation de taxes de l’Empire Clothing approuvée par les électeurs-propriétaires]

 

 

 

 

edito_9septembre1932_400

9 sept 1932

«L’antisémitisme pour rire» [Tel que l’entend M. Bouchard – Les travaux municipaux et le salaire de 22 sous l’heure – Vie municipale et intérêts du parti – C’est toujours le peuple qui paie]

edito_13janvier1933_400

13 janv 1933

«Ce qui se passe» [ M. Bouchard et le budget de 1933 – Comment on réduit les taxes municipales – Les cas des locataires – Le nouveau règlement des finances – Sur un article]

 

 

 

1933_20janvierClairon_350

20 janv 1933

«Le budget de 1933»[ La critique du  Courrier  – À propos de la taxe de l’an dernier -Elle était nécessaire pour faire face aux dépenses exorbitantes de l’ancien régime]

 

edito_27janvier1933_400

27 janv 1933

«Taxes! Taxes! Taxes!» [ Le taux de la taxe foncière est bas, mais… – Où Saint-Hyacinthe prend ses revenus – Pour renseigner les confrères de Granby et de Drummondville – Une petit exemple]

 

 

 

1933_3fevrierClairon_350

3 fév 1933

«L’annonce du  chez-nous» [La façon dont  Le Courrier annonce notre ville – Curieuse propagande pour Saint-Hyacinthe – Où mène le fanatisme politique]

 

edito_3fevrier1933_400

3 fév 1933

«Recettes et revenus» [ Distinctions à faire, mais qu’il fallait faire en temps et lieu – M. Bouchard aux prises avec M. Édouard Hains, de Granby – Nos revenus seront encore de 320,851.55$]

 

 

 

edito_10fevrier1933_400

10 fév 1933

«Où Le Clairon s’emballe…» [Publicité et vérité – M. Bouchard a-t-il honte des taxes qu’il impose? Mauvais argument que le mensonge – Ce que vraiment nous pensons, en regard de ce qu’on nous prête]

 

1933_10fevrierClairon_350

10 fév 1933

«Le Courrier en rabat»[ Leçons de comptabilité municipale – M. Hains le mouton noir – Propriétaires et locataires]

 

 

 

edito_3mars1933_400

3 mars 1933

«Le bill de Saint-Hyacinthe» [M. Bouchard, le monopole et le partage des dépouilles – Étrange conception des choses – Le commerce local et ce qu’on doit faire pour lui – L’achat de la propriété Beaudet]

 

1933_31marsClairon_400

31 mars 1933

«Observation de M. Asselin» [À propos du débat entre Olivar Asselin et Harry Bernard au sujet de la qualité de la langue écrite]

 

 

 

 

1933_21avrilClairon_350

21 avril 1933

«Harry Bernard essaie de s’excuser»[ Fausse nouvelle partie du  Courrier – M. Bouchard a défendu sa ville – Des sans-travail modèles]

 

edito_19avril1935_350

19 avril 1935

«L’élection du quartier 1»[M. Ferdinand Boudreau élu échevin – Quelques à-côté de la campagne – Le rôle de M. Bouchard, les intérêts qu’il avait en jeu,les risques qu’il courait – La machine électorale]

 

 

 

 

1935_juin14Clairon_200

14 juin 1935

«Ce que l’on pense à l’extérieur de M. Harry Bernard» [Un article du Guide de Sainte-Marie de Beauce – M. Harry Bernard et la presse locale]

1935_septembre6Clairon_400

6 sept 1935

«Notes et commentaires» [De la modernité des presses du  Clairon par rapport à celle du  Courrier ]

 

 

 

 

edito_13septembre1935_350

13 sept 1935

«Trois mots et plus»[En marge d’un article du Clairon – À propos d’outillage «antique» – De la signature des articles de rédaction – La municipalisation : sujet de vantardises]

1935_novembre20ClaironA_400

20 nov 1935

«Pour expliquer l’attitude M. Harry Bernard»[ Le Clairon accuse Harry Bernard de s’être tourné contre T.-D. Bouchard parce qu’il n’a pas obtenu le poste de bibliothécaire en chef du Parlement]

 

 

 

edito_22novembre1935B_350

22 nov 1935

«Lettre ouverte à l’Honorable M. Bouchard»[Au sujet du poste de bibliothécaire de l’Assemblée nationale que n’aurait pas sollicité Bernard]

 

1935_novembre29Clairon_400

29 nov 1935

«Il se confond lui-même» [À propos du poste de bibliothécaire du Parlement sollicité par Harry Bernard]

 

 

 

 

1935_decembre20Clairon_600

20 déc 1935

«Notes et commentaires»[À propos du tirage du , qui se compare avantageusement à celui du  Courrier, et à propos de religieux qui n’ont pas vu voter, ayant été défranchisés ]