«Avec Le Clairon d’Yves Michaud»
← «Le journal par excellence de la ville et de la région» [Selon l’Audit Bureau of Circulation, Le Courrier a un tirage de 5837 copies tandis que Le Clairon maskoutain ne rejoint que 3500 lecteurs ]
→ «Le tableau de chasse est aussi beau que celui de la semaine dernière» [Nouvelle liste d’informations non couvertes par Le Clairon maskoutain ]
← «Et voilà que le bal recommence»[En ce début de campagne électorale fédérale, Yves Michaud se désole de voir Bernard reprendre les mêmes tactiques d’un journalisme malhonnête et irrespectueux]
→ «Si le ridicule tuait…»[Devant les vantardises de Bernard qui prétend que Le Courrier est meilleur que Le Clairon maskoutain, Michaud présente quelques faits tirés des résultats des concours dévoilés lors du congrès des Hebdos de 1957]
← «Le Clairon manque toujours les plus importantes» [ Sauf pour quelques inévitables scoops, Le Courrier donne beaucoup plus de nouvelles que Le Clairon maskoutain]
→ «Tire son plomb à l’eau» [ Le Clairon maskoutain devrait s’attaquer au candidat conservateur plutôt qu’au rédacteur du Courrier]
← «Réflexions sans malice» [Bernard, sous le pseudonyme de « L’homme dans la coulisse », analyse les articles du Clairon maskoutain sur la campagne électorale fédérale du 31 mars]
→ «Quelle attitude prendrons-nous?»[De l’acharnement du Courrier à dénigrer le député provincial libéral René Saint-Pierre, alors que la politique aveugle et partisane n’a plus sa place selon Michaud]
← «Réflexions sans malice» [Suite des propos de la semaine précédente au sujet des articles du « petit Michaud »]
→ «Réflexions sans malice» [Bernard laisse entendre que Yves Michaud aurait admis que la campagne systématique de dénigrement menée par Bernard contre l’ex-député Fontaine aurait contribué à la défaite de ce dernier aux élections de 1957]
← «Nous rompons le silence»[Devant la campagne systématique de dénigrement de Bernard, Michaud se voit obligé de répondre]
→ «Les filous politiques»[Michaud relate les attaques du député Saint-Pierre contre ce qu’il a appelé les filous d’élections qui avaient appuyé le candidat conservateur]
← «Réflexions sans malice» [ Des injures d’Yves Michaud adressées au directeur du Courrier]
→ «Les bandits d’élections»[Michaud revient sur les élections de juin 1956 alors que le député Saint-Pierre était élu malgré les bandits d’élections de l’Union nationale]
← «À quelle enseigne logent les filous d’élections? » [ Michaud du Clairon, tout comme René Saint-Pierre, député libéral à l’Assemblée législative, laissent planer des doutes de corruption électorale. Ils ne nomment personne, mais invectivent le directeur de notre journal. Qu’ils amènent des preuves]
→ «Incroyable…mais vrai»[Michaud se scandalise du fait que la Chambre de commerce de Saint-Hyacinthe ait été obligée de solliciter l’appui du représentant de l’Union nationale du comté, Gilles Chartier, afin d’obtenir un octroi pour leur congrès]
← «Réflexions sans malice» [Une comparaison des tirages du Courrier et du Clairon maskoutain qui favorise nettement le premier]
→ «Les raisons d’une haine»[Selon Michaud, Bernard lui est hostile parce qu’au dernier congrès des Hebdos, Le Clairon maskoutain et lui-même auraient déclassé Le Courrier et Bernard]
← «Réflexions sans malice» [Les prix remportés par Le Courrier et Le Clairon maskoutain et leur tirage respectif]
→ «Le grand prix des Hebdos au Clairon: Proclamé le meilleur journal de l’année»[Décrochant le trophée Louis-Francoeur et devançant Bernard une deuxième année de suite, Michaud se voit ainsi récompensé par ses confrères]